LEER Y REENVIAR a tus
contactos !!!!
La Iglesia también dictará
un
undécimo mandamiento,
que se le había olvidado al Señor:
"Amarás a la naturaleza,
de la que formas
parte".
(El derecho de soñar - Por Eduardo Galeano - Escritor
Uruguayo )
CUALES SON LOS PLANES
DE CONTINGENCIA PARA PROTEGER LA SALUD DE LA POBLACION ?????
QUE ACCIONES TOMA EL ESTADO PARA EVITAR ESTE Y OTROS
INCIDENTES
???
________________________________________________________________________
COMUNICADO
DE PRESNSA - ACAG
San José de Gualeguaychú, 4 de febrero de
2009
COMUNICADO DE
PRENSA
Ante la reiteración de episodios contaminantes que
provienen de la planta de BOTNIA, los cuales advertimos y denunciamos hasta el
cansancio, exigimos:
1. Que el gobierno nacional,
con el apoyo de la provincia y el municipio, reclame al gobierno uruguayo la
inmediata paralización de BOTNIA, porque hoy se encuentra en riesgo la paz
social.
2. Que se aplique el código aduanero para que
BOTNIA y su zona franca, no comercialicen con empresas argentinas ni reciban
suministros desde nuestro país.
3. Que el parlamento
nacional discuta una ley nacional de la madera para que no se venda madera
argentina a BOTNIA.
4. Que se evite la navegación por el
río Uruguay de buques que transportan substancias peligrosas con destino final a
BOTNIA.
5. Finalmente decimos, que de existir una sola
agresión más de las que provocan los gobiernos de Uruguay y Finlandia,
llamaremos a una movilización inmediata y pacífica en la que miles y miles de
ciudadanos cruzaremos el Puente Internacional San Martín, hasta la planta de
BOTNIA, para exigir que se vaya de la cuenca del río
Uruguay.
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE
GUALEGUAYCHÚ
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40836&Itemid=229
EDITORIAL
Crónica de otro día siniestro
La jornada de hoy ocupará un importante
lugar en la historia de esta comunidad de Gualeguaychú, castigada por una
decisión inconsulta y unilateral que va demostrando de manera elocuente, que
aquí es dónde está la razón y sentido de la lucha por la erradicación de Botnia.
El enfrentamiento de la adversidad se enfrenta con los hechos reales, palpables,
de contaminación.o
La paradoja de confirmar a través de los hechos y por
medio de los sentidos del olfato y la visión, la grave agresión contaminante pre
anunciada por la larga historia mundial, que sostiene la impresionante capacidad
de contaminación en todas las maneras posibles de las fábricas dedicadas a la
producción de pasta celulósica, funcionen en el rincón del planeta en el que
funcionen y aún contando con la tecnología de última generación que tanto
publicitan y nos mienten.
Pero es que por segunda vez en el término de diez
días, están demostrando lo altamente inefectivas e inservibles que son esas
tecnologías, cuando se producen contingencias graves como las que comentamos y
ya hemos sufrido.
El olor de ácido sulfídrico, intolerable, que por un tiempo
considerable el lunes de la semana pasada se introdujo hasta en nuestros
hogares, y la imagen tan triste que significó ver al río Uruguay en el estado
que lo vimos ayer, son la prueba acabada, indiscutible, de una crónica
anunciada, y dolorosa, que desde algún centro de poder se nos ha ido imponiendo
.
Las voces que han surgido desde el seno mismo de esta sociedad, en estado
de rebeldía desde el origen de la instalación arbitraria de la mega planta
celulósica de Botnia, y cuando eran tan vilipendiadas y puestas en duda hasta
por los de aquí adentro, emergen ahora esas voces con más fuerza y autoridad
aún.
Tendrán que rever sus posturas los aventureros de la palabra
oportunista, o de la opinión calculada y calculadora que ofendió y trató
de debilitar una fuerza imparable de lucha digna como la de
Gualeguaychú.
Desde aquí, seguramente sabremos aprovechar a estas novedosas y
perjudiciales instancias de la contaminación en nuestra zona, para reforzar la
lucha a expensas aún, de la contaminación que estamos oliendo y mirando, en
nuestro hábitat y mundo natural circundante.
La indignación y el dolor que
hoy sentimos, al igual que pocos días atrás, se deben transformar en una fuerza
inteligente capaz de llevar adelante la puesta en su lugar, de lo que a priori
aparecía como desequilibrado profundamente por su dimensión y poderío.
La erradicación de
Botnia, su anulación o desplazamiento definitivo no es un imposible de lograr,
como algunos suelen entender, de rodillas ante los hechos consumados. Aquí
estamos de pie sin embargo.
Por ahora está funcionando Botnia. Por
ahora produce. Al más alto costo que por cierto pagamos los seres humanos, y
todos los seres vivos que habitamos este rincón del planeta. El de la pérdida de
calidad de vida. Hasta la vida misma, que también se diluye de manera
inconcebible,
Tienen que entender
nuestras autoridades, los responsables de cuidar nuestras vidas, de proteger
nuestro medioambiente, el valor inapreciable que significa defender el modo que
hemos elegido para transitar esta vida.
Gualeguaychú está más alerta
que nunca. Gualeguaychú se prepara para acciones cada vez más profundas, más
inteligentes, más informativas, más concientizadoras, más sólidas. No cabe
duda.
Nada
está perdido. Vamos a salvar nuestro río Uruguay de semejante acoso depredador.
Vamos a impedir la acumulación de un daño irrecuperable.
Hagámoslo con la
fuerza y el poder que la verdad da siempre. Sumemos más voluntades. Ahora más
que nunca. De frente al futuro.
La de ayer ha sido una jornada
siniestra. La de hoy, tiene que ser una jornada de fortalecimiento, de mayores
convicciones, y de jerarquía en los métodos, para lograr a toda costa, en los
cauces institucionales que correspondan, la concreción del único objetivo: No a
Botnia, Sí a la
Vida.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54570&PHPSESSID=e951ae5d15624b779d35a1a66cb7f5e8
Extraña
mancha en el río Uruguay frente a Botnia
Ayer apareció una mancha
preocupante en aguas argentinas del río Uruguay, frente a Botnia y generó de
inmediato un intenso movimiento institucional y civil. A las 10, la Prefectura
Naval Argentina comunicó a la Municipalidad la aparición de una mancha
significativa frente a Botnia, luego de recibir por el canal abierto de
comunicaciones el alerta del remolcador Veromar (que trabaja para Botnia), según
pudo reconstruir EL ARGENTINO.
De inmediato, la Subsecretaría de
Salud y Medio Ambiente de la comuna, a cargo de Martín Piaggio, articuló el
mecanismo de emergencia dando aviso al área ambiental de la Provincia y de la
Nación.
Por su parte, el secretario de Ambiente de la Nación, Homero
Bibiloni, dispuso el envío urgente de un equipo especializado y mientras tanto
desde la Oficina de Vigilancia –junto a Prefectura- tomaron las primeras
muestras de la mancha, filmaron los sucesos y labraron las actas
correspondientes.
Los técnicos movilizados en realidad reforzaron la
presencia permanente que la cartera ambiental de la Nación tiene en las costas
ubicadas frente a Gualeguaychú, en el marco del Plan de Vigilancia Ambiental del
Río Uruguay.
Conocida la circunstancia, Bibiloni se comunicó de inmediato con
el gobernador de Entre Rios, Sergio Urribarri, y con el intendente Juan José
Bahillo, a quienes aseguró la asistencia de la Nación para determinar el origen
del derrame y eventualmente agregar la información disponible del siniestro a
los antecedentes que el Gobierno Nacional viene acumulando para la actuación
judicial que se desarrolla ante la Corte Internacional de La Haya.
Por su
parte, tanto desde la oficinas de Botnia como desde la Armada uruguaya, se
indicó a EL ARGENTINO que la mancha tiene su origen en las proliferación de las
algas; pero nada dijeron sobre las características blancas de la misma.
En
diálogo con EL ARGENTINO, tanto personal de Prefectura y un viejo pescador del
río como Raúl Almeida, indicaron que en toda la historia de experiencia sobre el
curso de agua “nunca observaron algas blancas ni siquiera en estado de
descomposición, dado que cuando mueren son de un color amarronado a
pardo”.
También desde la Oficina del Plan de Vigilancia en diálogo con EL
ARGENTINO, se indicó la misma observación con respecto a la mancha blanca.
Martín Díaz, quien fue uno de los primeros operadores en tomar las muestras con
Prefectura, indicó “que nunca hemos observado una mancha tan extensa y además
con esta característica blanca. Si bien es cierto que el río tiene mucha
acumulación de algas, las manchas blancas no tienen ese origen”.
EL ARGENTINO
se movilizó hacia el puente internacional “General San Martín” y pudo constatar
–junto con personal de Gendarmería Nacional y varios asambleístas como José
Pouler y Luis Correa, entre otros- que en inmediaciones a Botnia estaba la mayor
concentración de la mancha y que no sólo eran las algas de color verdosas sino
también una película aceitosa de color blanco grisáceo.
En el puente
internacional, Martín Piaggio y Martín Díaz, indicaron a EL ARGENTINO su
preocupación “porque además de la existencia de algas, las manchas blancas
tienen seguramente otro origen”. De manera constante sobre el enlace vial que
vincula a Gualeguaychú con Fray Bentos, fue visible el trabajo de los técnicos y
de Prefectura tomando muestras del líquido de origen desconocido. La sustancia,
visualmente percibida con los colores blanco, azulado y verde, alcanza una
extensión estimada a los diez kilómetros. Este dato también fue corroborado por
el gobernador Sergio Urribarri, quien sobrevoló en el avión de la Provincia la
zona junto con el intendente Juan José Bahillo.
Urribarri manifestó su
asombro “porque la mancha es impresionante, tiene casi diez kilómetros de
extensión” y agregó: “La Provincia junto con la Nación y el Municipio ya están
actuando para registrar este hecho y derivar las muestras a los laboratorios
técnicos cuyos resultados serán analizados también con Cancillería
argentina”.
Por su parte, Bahillo también corroboró la magnitud de la mancha
y sostuvo “que desde el aire se ve claramente que la misma tiene su mayor
intensidad en inmediaciones de la planta de Botnia”.
La mancha fue detectada
ayer por la mañana por los tripulantes del remolcador Veromar, quienes
comunicaron por radio lo observado frente al muelle de la pastera de origen
finlandés. La mancha que se originó en las inmediaciones de Botnia, se desplazó
aguas arriba (por el reflujo del río) y hacia el centro del canal, ingresando
luego hacia las aguas jurisdiccionales argentinas.
En el marco del Plan de
Vigilancia Ambiental del Río Uruguay, los especialistas junto al personal de
Prefectura y de la Municipalidad recogieron las muestras de agua con un equipo
multiparamétrico provisto por la cartera de Ambiente de la Nación. Una vez
obtenidos los resultados de esos estudios, serán agregados como fuente
documental en el marco de la estrategia judicial que la Cancillería argentina
viene desplegando en la controversia con la República Oriental del Uruguay que
se sustenta ante el Tribunal Internacional de La Haya.
Por último, EL
ARGENTINO consultó a Héctor Retamal, quien tiene un Master en Medio Ambiente de
la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y es además delegado técnico ante la
Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y manifestó “que nunca en mi vida
he visto algas de color blanco ni siquiera en estado de descomposición. Salvo
que sea una nueva especie de algas que se esté manifestando por la saturación
del fósforo en la zona de Botnia, diría que es casi imposible que sean algas”.
Para Retamal las manchas blancas tienen un origen químico y no descartó que
provenga de la misma planta de
Botnia.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54572&PHPSESSID=e951ae5d15624b779d35a1a66cb7f5e8
Bahillo:
'indigna ver esa mancha'
“Lamentablemente tienen que suceder estos
acontecimientos para comprobar que Botnia contamina”, dijo el intendente de
Gualeguaychú, Juan José Bahillo, luego de sobrevolar las inmediaciones donde se
expande la mancha sobre el río Uruguay, en las cercanías de Botnia, acompañado
por el gobernador Sergio Urribarri.
Bahillo sostuvo que “comprobamos junto
con Urribarri que la mancha aparece con distintos tonos, desde verde, azul
fuerte y también blanco acompañado por una especia de espuma. Realmente estas no
son las características del río Uruguay, esto ocurre como consecuencia de un
derrame de esta planta indudablemente”.
“El ejemplo se puede comprobar al
visualizar las aguas de un lado de las islas que tiene el río de donde viene el
efecto Botnia, ya que donde choca contra las mismas queda toda la mancha y del
otro lado, donde en principio no hay contacto con las aguas de Botnia, el río
presenta sus características normales, por eso se nota claramente cómo se
modifican las mismas donde impacta directamente la pastera”.
El intendente
destacó que el Plan de Vigilancia haya actuado en tiempo y forma, tanto desde la
Nación como de la Provincia e incluso agradeció a Prefectura Naval porque puso a
disposición un avión para trasladar las muestras en forma inmediata.
“No
quedan dudas que Botnia contamina y lamentablemente tienen que ocurrir estos
hechos para ver la gravedad de la contaminación de esta planta, espero que las
autoridades uruguayas reaccionen antes que sea tarde para nuestro ambiente”.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54577&PHPSESSID=e951ae5d15624b779d35a1a66cb7f5e8
El
domingo habrá una movilización hacia el Puente
Anoche sesionó la
Asamblea Ciudadana Ambiental en la zona de los Obeliscos de la Costanera, a raíz
de la conmoción que causó ayer la aparición de manchas blancas sobre el río
Uruguay, a la altura de Botnia.
En primer lugar, los asambleístas
compartieron unas imágenes tomadas por Celso Bel, que permitieron apreciar la
gravedad del incidente. Luego, Raúl Almeida, con más de cuatro décadas de estar
navegando el río Uruguay, ofreció un elocuente testimonio al sostener “que jamás
en toda la historia que tengo sobre el río he visto alguna vez estas manchas
blancas; y nunca he observado la existencia de algas blancas”.
La Asamblea de
anoche decidió movilizarse el domingo hacia el puente internacional “General San
Martín” por tierra y agua y presumiblemente la convocatoria sea para las 20;
aunque el horario quedó a confirmarse en estas horas.
A la Asamblea de ayer
participaron el intendente Juan José Bahillo; y especialmente los legisladores
Juan Alberto Bettendorff (diputado) y Osvaldo Chesini (senador), quienes
suspendieron sus actividades en Paraná para asistir a la reunión.
Chesini
expresó que “es hora de que el gobierno de Tabaré Vázquez cumpla con su
compromiso de cerrar la planta, al ser evidente la contaminación de
Botnia”.
Los testimonios de los asambleístas estuvieron marcados por una gran
preocupación por la situación ambiental que padece el río Uruguay, incluyendo la
proliferación de algas en la zona de Botnia que no se observan con esa
intensidad aguas arriba y aguas debajo de la planta de Fray Bentos.
Por
último, también estuvo presente en la Asamblea la fraybentina Julia Cóccaro,
quien manifestó su profunda consternación porque “en Uruguay todavía no
reaccionan sobre la amenaza, cada vez más evidente, de Botnia” y ratificó su
compromiso con la causa de Gualeguaychú.
El domingo, los asambleístas se
movilizarán hacia el puente internacional por tierra y por agua; justamente para
protestar sobre los dos últimos incidentes que provocó Botnia en menos de diez
días: los olores nauseabundos del 26 de enero, y la mancha blanca
(presumiblemente un anti espumante) de ayer y que conmocionó de llenó a ambos
gobiernos.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54569&PHPSESSID=e951ae5d15624b779d35a1a66cb7f5e8
La
mancha
La mancha que apareció ayer por la mañana en el río tuvo desde
el lado uruguayo una inmediata identificación: Tanto desde Botnia como desde el
área de Medio Ambiente se sostuvo que tienen su origen en las algas.
Sin
embargo, las algas a la altura de Botnia se vienen manifestando de manera
pronunciada desde hace meses y nadie se ha preocupado como ayer en tomar
muestras ni hacer análisis.
Es indudable que el río Uruguay está
sobresaturado por la presencia de fósforo a raíz de los deshechos de Botnia que
agrava lo vertido de los campos con agrotóxicos. Sin embargo, las manchas
blancas (que tuvieron una extensión de poco más de un kilómetro y estuvieron
diseminadas a lo largo de diez kilómetros aguas arriba con un reflujo más que
importante), todos los técnicos indicaron que jamás han tenido noticias de algas
blancas, “ni siquiera en estado de descomposición”.
Por su parte, personal de
Prefectura también dio testimonio que nunca observaron en el río Uruguay manchas
blancas que tengan origen por algas en descomposición.
En idéntico sentido se
expresó Martín Piaggio, subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la
Municipalidad.
Y el pescador y baqueano del río, Raúl Almeida sostuvo: “Jamás
en las décadas que llevo navegando en el río he visto manchas de estas
características”.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40832&Itemid=182
(Con
AUDIO)
Urribarri sobrevoló el río Uruguay y se mostró preocupado por
la situación
En forma inesperada y fugaz el gobernador, Sergio
Urribarri, viajó desde Paraná para observar con sus propios ojos la dimensión
del derrame de una sustancia que apareció ayer por la mañana frente a la pastera
Botnia. Declaraciones del Gobernador y del Intendente luego de sobrevolar la
zona.
El Gobernador Sergio Urribarri aterrizó en el aeroclub a las 15.05
acompañado por el secretario de Medio Ambiente de la provincia de Entre Ríos
Fernando Raffo. En el predio lo esperaba el intendente Juan José Bahillo, junto
a su director de Prensa Luís Alem, que subieron al avión para emprender el
recorrido.
“Junto al Intendente Juan José Bahillo y al secretario de Medio
Ambiente Fernando Raffo sobrevolamos por 45 minutos el río Uruguay, la mancha es
impresionante, tiene varios tonos de color, lo importante que hubo gente de la
Secretaría de Medio Ambiente de la Nación tomando muestras de agua y el
operativo que se realizó es el de conseguir pruebas rápidamente para expresar el
malestar y nuestra preocupación”, manifestó Urribarri al momento de bajar del
avión con el cual observó el terreno mencionado.
Además descartó tener
información del Gobierno Uruguayo y de Botnia acerca de cuáles fueron las causas
que originaron la mancha, “desde el Gobierno Provincial se tomarán todas las
medidas del caso”.
“No hay ninguna información oficial hasta el momento de
cuáles fueron las causas de esto”, dijo el Mandatario y comentó que ayer “desde
muy temprano ni bien conocí el hecho me comuniqué con el Intendente y con el
canciller Jorge Taiana y con el secretario de Medio Ambiente de la Nación Homero
Bibiloni para comenzar este operativo que se lleva adelante entre la Provincia,
Municipalidad y Nación”.
Respecto a la pregunta que se le realizó si esto es
una prueba fehaciente de que Botnia contamina el Gobernador declaró que “ver
esta mancha desde arriba impresiona muy mal, uno ha visto algas en el río
Uruguay, pero esto que se ve hoy impresiona, es preocupante”.
Por su parte
aclaró que recién hoy por la mañana en las primeras horas se podrá tener algún
tipo de información con las pruebas que se realizaron. Estas primeras muestras
partieron ayer por la tarde, luego de que se retirara el Gobernador, en un avión
de Prefectura Naval Argentina el cual arribó a nuestra ciudad exclusivamente a
buscar las muestras.
“Impacta, indigna ver una mancha de estas
características sobre nuestro río Uruguay, lamentablemente todo lo que la
comunidad de Gualeguaychú venía diciendo se ve plasmado hoy en esta mancha”, y
detalló ayer el Intendente al momento de bajar del avión que lo llevó a recorrer
la zona y contó en ese momento, asombrado, que “actualmente la mancha se ha
desparramado “seis kilómetros al sur y como siete kilómetros al norte de Botnia,
tiene diferentes tonos, desde verde a un azul fuerte, otros sectores blancos y
hay como una espuma blanca, estas no son las características del río Uruguay,
esto es algo que ocurre como consecuencia de un derrame de esta
planta”.
Además agregó: “No quedan dudas que Botnia contamina y
lamentablemente tienen que ocurrir estos hechos para ver la gravedad de la
contaminación de esta planta, espero que las autoridades uruguayas reaccionen
antes que sea tarde para nuestro ambiente”.
Raffo: “Siempre se ha
apoyado la causa”
En la comitiva también estuvo presente el titular del área
de Medio Ambiente de la provincia Fernando Raffo, el cual mencionó que a causa
de este episodio y de lo sucedido la semana pasada se vuelve a activar el Plan
de Vigilancia Ambiental, “están viniendo equipos de la Secretaría de la Nación a
realizar monitoreos más intensivos, además ha venido un avión especialmente para
llevar las muestras lo más rápido posible que tomó Prefectura en horas de la
mañana, se están activando todos los mecanismos para poder delimitar este
fenómeno y saber fehacientemente de qué se trata”.
Respecto a las
últimas declaraciones realizadas desde el Gobierno Provincial, donde hubo varios
entredichos con asambleístas, el ingeniero Raffo
afirmó que “siempre se ha estado apoyando la causa, hoy se puso este avión para
sobrevolar la zona y mañana es probable que se mande otro medio aéreo en caso de
ser necesario, siempre se ha estado al
lado”.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40835&Itemid=163
(CON
AUDIO)
ENVIARÁN UN DOCUMENTO INTIMANDO A LAS AUTORIDADES
URUGUAYAS
La Asamblea reclama a los Gobiernos la inmediata paralización
de BOTNIA
Cientos de personas se congregaron anoche frente a los
obeliscos de la costanera para ver la filmación de la gran mancha en el río
Uruguay. El domingo a las 18 habrá una concentración por tierra y por agua al
puente internacional. Declaraciones de los asambleístas Fritler y
Alazard.
Por Carlos
Riera
redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar
La Asamblea se reunió
anoche ante una gran convocatoria de público donde decidió, después de observar
en una pantalla gigante fotografías y un video sobre la mancha en el río
Uruguay, enviar un documento a los tres niveles de gobierno (Municipal,
Provincial y Nacional) para que intime formalmente al Gobierno de Uruguay que
paralice la producción de la pastera finlandesa, “porque hoy se encuentra en
riesgo la paz social”.
Muchos fueron los que pidieron la palabra absortos por
lo que había pasado y esperanzados en que lo sucedido sirve para demostrar que
“Botnia si contamina”. Entre otras cosas que se decidieron, una fue la de exigir
al Gobierno de Cristina Fernández la inmediata aplicación del código aduanero
para que ninguna empresa o industria de Argentina comercialice con la
papelera.
Además que el parlamento argentino discuta una Ley Nacional de la
madera para que desde ningún punto de la República se le venda insumos a la
empresa en cuestión, y como dijo el abogado Osvaldo Fernández “que la CARU y la
Prefectura se pongan los pantalones largos, que controlen y eviten que los
buques contratados por Botnia transporten sustancias químicas peligrosas por el
río Uruguay”.
Por otro lado, en el comunicado que emitió la Asamblea, se
decidió “que de existir una sola agresión más de las que provocan los gobiernos
de Uruguay y Finlandia, llamaremos a una movilización inmediata y pacífica en la
que miles y miles de ciudadanos cruzaremos el Puente Internacional San Martín,
hasta la planta de Botnia, para exigir que se vaya de la cuenca del río
Uruguay”.
Respecto a la concentración que se realizará el domingo por la
tarde, se optó por no hacer una caravana, sino que cada uno de los ciudadanos
que desee participar lo haga directamente en el lugar. Como en otras
oportunidades, la Asamblea decidió que la concentración se realice por tierra y
por agua, algo que se ha realizado con éxito en el
pasado.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40833&Itemid=163
(CON
AUDIO)
LA PASTERA VOLVIÓ A DAR MUESTRAS DE
CONTAMINACIÓN
El río Uruguay se tiñó con una mancha que provenía de la
planta de Botnia
La mañana de ayer fue atípica para la ciudadanía,
al igual que hace diez días la pastera finlandesa volvió a dar muestras claras
de contaminación. Esta vez fue una espesa mancha de color blanco, verde y
celeste que abarcó desde la costa uruguaya hasta la argentina y avanzó río
arriba. Declaraciones del subsecretario de Salud municipal a Radio
Cero.
Alrededor de las 10 de la mañana de ayer, una inmensa mancha blanca,
celeste y verde, se adueñó del río Uruguay provocando una situación de
desconcierto en la ciudadanía de Gualeguaychú. El espeso líquido se fue
trasladando desde la zona que rodea al puerto privado de la pastera Botnia,
pasando por aguas internacionales hasta llegar a la costa argentina. Mientras
tanto, lentamente la mancha se desparramaba río arriba en dirección hacia
Concepción del Uruguay alargándose aproximadamente en unos 3000
metros.
Cabe destacar que la mancha fue detectada por los tripulantes del
remolcador "Veromar" frente al muelle de la pastera. Instantes después, fueron
alertados los técnicos del Plan de Vigilancia Ambiental quienes se trasladaron
al lugar para tomar muestras, tanto de agua como de aire, además de fotografiar
y filmar todo lo que estaba ocurriendo en el río Uruguay.
De forma inmediata,
el móvil de Radio Cero y Diario EL DÍA, se trasladó hasta el puente
internacional General San Martín y dialogó con uno de los representantes de la
Oficina de Vigilancia Ambiental, Martín Díaz, quien comentó: “es evidente que
esta mancha inmensa viene de la pastera, porque sale del lado uruguayo y después
recién se trasladada al lado argentino”. Además agregó: “pudimos tomar con
tranquilidad las muestras de aire y agua, mientras que Prefectura Argentina, que
trabaja en conjunto con nosotros, continúa en el agua tomando más muestras”. Hay
que destacar que según informó el técnico de Vigilancia Ambiental, la Prefectura
uruguaya se mantuvo en su jurisdicción y “se dirigió de inmediato a la planta de
Botnia”.
Asimismo, a medida que pasaban los minutos comenzaron a llegar los
asambleístas, quienes expresaban como primera impresión que “todos los temores
que temíamos desde la Asamblea se ven reflejados ahora sobre el río”.
El
asambleísta Oscar Bargas relató en vivo para Radio Cero: “esto no se puede
creer. La mancha abarca todo el ancho del puente, tiene un color blanco, que
posee también sectores celestes y por su puesto el verde de las algas
tradicionales. Pero, lo que llama mucho la atención son los peces que van
nadando, y cuando se chocan con la mancha automáticamente regresan río
arriba”.
Por su parte, Gustavo Rivolier comentó que “lo curioso es que la
pastera Botnia en este momento parece una empresa fantasma, no se ve
absolutamente ninguna persona, solamente un hilo de humo de las chimeneas más
chicas pero nada más”, destacó el asambleísta.
Finalmente, un turista de la
ciudad de Paraná que se encontraba conociendo Arroyo Verde y se trasladó hasta
el puente resaltó: “Realmente las manchas que se ven en el río es una cosa
increíble. Sin dudas hay que verlo para creerlo. Pero si esto que estamos viendo
acá, esa mancha celeste azulada es lo que la pastera está derramando, creo que
no se puede perder más tiempo y las autoridades deberían hacer algo urgente”,
comentó.
Piaggio: “Es un derrame de una magnitud muy
importante”
El subsecretario de Salud y Medioambiente municipal, Martín
Roberto Piaggio, confirmó ayer por la mañana el derrame producido frente a la
pastera Botnia y comentó que se tomó conocimiento del caso a través de
Prefectura Naval Argentina y la oficina de Vigilancia Ambiental fue la que
constató el hecho, además se tomaron fotografías y se realizaron filmaciones que
servirán como pruebas.
El funcionario aclaró que nunca se había tenido
registro o denuncias sobre un hecho de semejante características, “hemos tenido
algunos episodios en los que se han denunciado manchas pero sin algo que se lo
relacione directamente con el muelle o con la fábrica, manchas en distintas
zonas del río, pero esta es la que tiene un derrame de magnitud importante. Una
relación directa con la planta”, aseguró Piaggio.
Ing. Matta: “No es
un “derrame” de algas”
El ingeniero Elías Matta, uno de los integrantes del
equipo técnico de la Asamblea, dialogó con El Día para evaluar el episodio:
“Lamentablemente no tengo información para emitir alguna opinión sobre la mancha
que apareció en el río; considero prudente esperar los análisis. Pero está claro
que no es un derrame de algas”, precisó el ingeniero.
“Este es un episodio
más de contaminación; ojalá que no se trate de algo grave. De todas maneras
sería importante que la gente no ingrese al agua ni intente tomar contacto con
la sustancia, por precaución”, advirtió el profesional.
En pos de responder a
las declaraciones de las autoridades uruguayas, que seguraron que se trataba de
algas, Matta expresó: “Ciertamente que hay algas en la zona, pero esto es algo
nuevo. Las algas, cuando se derraman, no se expanden tan rápidamente como se
expandieron en este episodio”,
finalizó.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40817&Itemid=176
CURIOSO
DERRAME SOBRE EL RÍO URUGUAY
Prefectura y gobierno uruguayos aseguran que no
hay contaminación
En Uruguay niegan que Botnia haya registrado algún
derrame y aseguran que la mancha sobre el Río Uruguay que denuncian en
Gualeguaychú es consecuencia de acumulación de algas.o
MONTEVIDEO - El
intendente de Río Negro, Omar Lafluf, organizó una conferencia de prensa para
responder las versiones que llegaban desde Argentina.
Dijo que cerca del
mediodía se comunicó con la Prefectura de Fray Bentos, capital de ese
departamento, para consultar sobre lo que había ocurrido. Que también hizo
consultas con los representantes de Botnia.
"Era de suponer que todo lo que
pase en el río le echarán la culpa a Botnia, pero averiguamos para ver qué era
lo que había sucedido. La prefectura nos informó que hay una acumulación de
algas que producen ese color, que es una fuerte concentración de algas y que no
tiene nada que ver con Botnia. La empresa nos aseguró que no había tenido
problema alguno", declaró el intendente de esa ciudad uruguaya.
En tanto,
fuentes de la sede de la empresa finesa en Montevideo, aseguraron a lanacion.com
que no tuvieron problema alguno en su producción de pasta de celulosa y que se
comunicaron con la Prefectura de Río Negro para consultar sobre la denuncia que
llega desde Entre Ríos. Dieron la misma versión que la intendencia Municipal de
ese departamento. (La
Nación)
________________________________________________________________________
http://www.clarin.com/diario/2009/02/05/elpais/p-01852939.htm
EL
CONFLICTO POR LA PASTERA FINESA
Botnia: polémica por una rara mancha en el
Río Uruguay
La aparición de una mancha blanca en el río Uruguay a la
altura de Fray Bentos, frente a la pastera Botnia, generó ayer una polémica
entre funcionarios argentinos y uruguayos.
Si bien en el transcurso de la
tarde el gobierno de Tabaré Vázquez y fuentes de la empresa aseguraron que "eran
algas", el jefe de Prefectura de Gualeguaychú, Juan Antonio Cassino, negó esa
versión: "No es una mancha normal como las que podemos estar acostumbrados. No
son algas".
Desde Botnia confirmaron a Clarín apenas pasado el mediodía: "Los
controles de efluentes dan normales, y podemos asegurar que no hubo ninguna
anomalía en el funcionamiento de la planta. La empresa no tiene nada que ver con
la mancha: son sólo algas".
La misma versión sostuvieron en la Armada
uruguaya, de quien depende la Prefectura de Fray Bentos: "Fue una falsa alarma.
Son sólo algas tóxicas, de las que suelen registrarse en verano en el río",
confiaron a voceros de la flota naval, que agregaron: "Se tomaron muestras y son
varios kilómetros, 10 o más, aguas arriba de Botnia".
El ministro de Ambiente
uruguayo, Carlos Colacce, se manifestó en la misma dirección y aseguró a este
diario: "Es una mancha de algas, típica de esta época del año", y agregó: "Puede
ser que para ojos que no conocen bien se confunda con aceite".
El funcionario
frenteamplista también sostuvo que hoy estarían los primeros resultados de las
muestras que técnicos del país vecino tomaron ayer del río y descartó cualquier
relación "entre las algas y la ubicación de la pastera".
Otras autoridades
argentinas intervinieron previendo que se tratara de un "derrame" de la pastera
(ver: "Inquietud y quejas...").
El secretario de Ambiente, Homero Bibiloni,
decidió el "envío urgente de un equipo especializado" a Gualeguaychú, que tomó
muestras del agua para estudios que estarían listos hoy mismo.
La presidenta
Cristina Fernández envió al ministro de Justicia, Aníbal Fernández, para
monitorear los análisis y sobrevolar la zona. Hoy, "con los resultados en la
mano, se tomarán las medidas pertinentes si es que hay necesidad", afirmó el
jefe de Gabinete Sergio Massa.
Un comunicado de la cartera ambiental indicó
que la sustancia que se veía en el agua era "visualmente percibida con los
colores blanco, amarillo y verde".
Llegada la noche, la extensión de la
mancha superaba los 10 kilómetros de extensión.
"La mancha fue detectada esta
mañana por los tripulantes del remolcador Veromar frente al muelle de la pastera
de origen finlandés, que luego de desplazarse por el centro del canal, ingresó
hacia aguas jurisdiccionales argentinas", manifestó Bibiloni.
A raíz de este
incidente y de los olores "a huevo podrido" que se dieron en Gualeguaychú la
semana pasada por un desperfecto de Botnia, el ex gobernador de Entre Ríos,
Jorge Busti, afirmó: "Estos sucesos ya comienzan a ser recurrentes y preocupan
seriamente a toda la población", y pidió el cierre inmediato de la
planta.
Sergio Massa aseguró: "El estado tiene herramientas políticas y
jurídicas para atender el conflicto y lo ha venido haciendo, pero nada justifica
la continuación del corte", en referencia al bloqueo del puente a Uruguay que
hace más de dos años mantienen los asambleístas de
Gualeguaychú.
Inquietud y quejas en Gualeguaychú
La extensa
mancha en el agua del río Uruguay y en torno de la planta de Botnia causó ayer
alarma en la comunidad del sur entrerriano. "Sin dudas, Botnia es el epicentro",
dijo a Clarín el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, minutos después
de sobrevolar la zona junto al gobernador Sergio Urribarri. "Se destaca por su
azul intenso con manchas blancas, muy llamativas. Avanza hacia el lado
argentino." Por su parte, Urribarri sostuvo: "Es innegable" que la pastera
finlandesa está afectando al río compartido."
De acuerdo a los informes de
los técnicos del Plan de Vigilancia Ambiental dependiente de la Secretaría de
Medio Ambiente de la Nación, el epicentro del fenómeno sería la planta de
Botnia. Martín Díaz, de la Oficina de Vigilancia Ambiental, describió la mancha
de "color blanco, con tonos verdes y azules", con inicio en el puerto de la
pastera y llegada hasta aguas argentinas.
Entre las hipótesis, se evalúa la
posibilidad de un derrame de sustancias químicas o la aparición de una floración
especial, favorecida por algún elemento particular en el lugar. "Pero ese color
blanco no es característico del río Uruguay ni de las formaciones de algas",
dijo
Bahillo.
________________________________________________________________________
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1096597&pid=5791492&toi=6480
Papeleras
/ Otro capítulo en el conflicto bilateral
Alarma en Entre Ríos por una
mancha en el río cerca de Botnia
El Gobierno ordenó un monitoreo
urgente; en Uruguay dicen que sólo se trata de algas
PARANA.- Una
mancha de casi 10 kilómetros apareció ayer sobre el río Uruguay y sembró la
alarma de los asambleístas de Gualeguaychú y del Gobierno, ante la posibilidad
de que se debiera a contaminación provocada por la papelera Botnia.
El
secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, envió de urgencia un equipo técnico a
la zona para tomar muestras del agua y determinar el origen del fenómeno. El
gobernador Sergio Urribarri también se mostró en alerta y sobrevoló la zona
junto con el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo.
Uruguay reaccionó
rápido: tanto el gobierno de Tabaré Vázquez como la empresa de origen finlandés
dijeron que la mancha corresponde a la acumulación de algas y que la empresa "no
tiene nada que ver" con la extraña presencia.
"Es una mancha de diferentes
colores. No tenemos dudas de que se trata de un derrame de Botnia. Esto nadie
nunca lo ha visto en la región, ni los conocedores del río ni la Prefectura
argentina", dijo el asambleísta Jorge Fritzler. El referente de la asamblea
sostuvo que "hay filmaciones que muestran que la mancha salió de la
pastera".
La Municipalidad de Gualeguaychú también acusó a Botnia por el
derrame. "La mancha es muy grande y tiñe gran parte del río. Lo llamativo es que
ocurre a una semana del evento por las emanaciones de fuertes olores provocadas
por la planta", dijo el subsecretario de Medio Ambiente municipal, Martín
Piaggio.
Urribarri calificó la mancha de "impresionante" y expuso el
"malestar" del gobierno de Entre Ríos.
Apenas se conoció el caso, Urribarri
tomó contacto con el canciller Jorge Taiana y con Bibiloni. "Han respondido los
mecanismos preventivos, por lo cual estamos alertas ante el resultado de las
evaluaciones técnicas que se hagan respecto de la mancha química derramada sobre
el río", sostuvo el gobernador.
"Totalmente normal"
En busca
de desinflar la queja, el ministro uruguayo de Medio Ambiente, Carlos Colacce,
aseguró ayer que la mancha aparecida en el río Uruguay frente a la planta de
Botnia responde a la formación de algas. "Es totalmente normal; es una floración
algal", dijo. El mismo argumento usó la empresa poco después para deslindar
responsabilidades por la extraña aparición sobre el río.
Anoche, el asunto
ocupó toda la atención de la habitual reunión que los asambleístas realizan cada
miércoles y incluso se realizó una manifestación de repudio en la costanera
local, mientras circulaban en el seno de la Asamblea Ambiental varias mociones
para fortalecer la protesta contra Botnia, que tiene como principal referencia
el corte en la ruta a Fray Bentos.
El asambleísta Raúl Subías no descartó que
haya una apuesta mayor en la protesta y dijo que las nuevas medidas podrían
darse a conocer hoy. "Si las autoridades uruguayas quieren tapar el sol con las
manos, me parece fantástico", ironizó en referencia a los dichos de las
autoridades del país vecino.
El caso reflotó la discusión acerca de si la
planta de Botnia contamina o no. El Gobierno, por medio del Instituto Nacional
de Tecnología Industrial (INTI), había difundido el mes pasado estudios
ambientales que desestimaban un impacto en el agua del río Uruguay por la
producción de celulosa.
________________________________________________________________________
http://www.elpais.com.uy/090205/pnacio-396996/sociedad/mancha-frente-a-botnia-es-habitual-floracion-de-algas
Nacional
Mancha
frente a Botnia es habitual floración de algas
Temor. Gualeguaychú
denunció derrame al río
FRAY BENTOS | DANIEL ROJAS
Una mancha
aparecida ayer en el río Uruguay frente a la planta de Botnia despertó la
sospecha de ambientalistas argentinos sobre un posible derrame de la papelera.
Desde el gobierno se aclaró que se trata de una acumulación de algas en el
río.
La noticia de un posible derrame tóxico sobre el río Uruguay ocasionado
por la planta finlandesa Botnia en las costas de Gualeguaychú encendió la alerta
de las autoridades locales y argentinas. Sin embargo, la situación fue
rápidamente descartada por la propia empresa y por el gobierno uruguayo: luego
de que prefectura recorriera la zona se aseguró que la mancha es consecuencia de
una fuerte acumulación de algas "típicas de esta época del año", dijo el
ministro de Medio Ambiente, Carlos Colacce.
Ayer se denunció la presencia de
una mancha de un color entre blancuzco amarillo y verde y que se extiende unos
ocho kilómetros desde el muelle de la planta hasta aguas jurisdiccionales
argentinas.
Técnicos entrerrianos tomaron muestras del agua y se realizaron
filmaciones del derrame que, según denunciaron los ambientalistas, proviene de
algún desagüe de la planta.
Desde Botnia se informó que la mancha no viene de
la planta. "No es de Botnia, los controles internos han dado normales" aclaro
Matías Martínez, vocero de la empresa.
Prefectura de Fray Bentos, recorrió la
zona y extrajo muestras. Según la autoridad marítima, la propia Comisión
binacional Administradora del río Uruguay (CARU) está en conocimiento del hecho,
razón por la cual distribuye un folleto en el que advierte sobre la presencia de
algas verde azuladas (cianobacterias) que pueden producir toxinas que causan
problemas de salud.
Por su parte, la Dirección Nacional de Medio Ambiente
(Dinama) emitió ayer un comunicado en el que se informa que la mancha se debe a
una importante floración algal y "no tiene nada que ver" el trabajo de Botnia.
Agrega que en su observación de rutina del monitoreo on-line de Botnia no se
detectó "ningún parámetro fuera de los valores habituales".
"Las floraciones
de algas son eventos que ocurren en forma habitual cuando las condiciones de
temperatura, transparencia del agua, concentración de nutrientes y luz son las
apropiadas para el desarrollo masivo de las misma", señala el
comunicado.
IRÓNICO.
"Era de suponer que todo lo que pase en el río
Uruguay, es culpa de Botnia" expreso irónicamente el intendente de Río Negro,
Omar Lafluf, que ni bien se entero del hecho se comunicó con técnicos de la
empresa finlandesa y se reunió con el prefecto Edgardo Costa.
Lafluf dijo que
la presencia de floraciones algales a lo largo del río y sobre todo por Las
Cañas, no deja de preocuparle, "aunque por ahora no hay mucha afectación de las
aguas en esa zona".
Por su parte, el prefecto del puerto de Fray Bentos,
capitán Edgardo Costa, informó a El País que "se está constantemente
monitoreando el río" y dijo que "30 kilómetros al norte de Fray Bentos, sobre
costas de Nuevo Berlín, se observa igual densidad y coloración de algas, que
frente a Botnia".
Frecuente
La directora general de Medio Ambiente de
la comuna rionegrense, Amelia Cabrera, señaló que este tipo de floraciones son
frecuentes en el río Uruguay y descartó cualquier vinculación con la planta de
Botnia. Dijo que las algas "han sido constatadas en distintas partes del río,
para posteriormente alojarse en bahías" agrego. Cabrera destacó que es
fundamental actuar de modo preventivo. "Se recomienda no ingresar al agua, no
estar en contacto directo con ella y que los niños no jueguen en arena, donde se
encuentra el color verde que provocan las algas".
El País
Digital
________________________________________________________________________
http://www.eldia.com.ar/edis/20090205/elpais0.htm
Una
mancha en el Río Uruguay reaviva la tensión por Botnia
Buscan
establecer si se trató de un derrame tóxico de la papelera
Una mancha
registrada en el Río Uruguay en cercanías de la papelera de Botnia llevó alarma
al Gobierno y reabrió la controversia con la administración de Tabaré Vázquez
por la presunta contaminación de la planta.
El gobierno nacional mandó a
tomar muestras del agua y hoy tendrá los resultados
Se trata de una
mancha de color verdosa de una extensión de casi ocho kilómetros y salpicada por
manchones blancos de consistencia aceitosa, que fue detectada cerca de las 10
por tripulantes del remolcador "Veromar" frente al muelle de la pastera de
origen finlandés.
Luego de desplazarse por el centro del canal, el material
verdoso ingresó hacia aguas jurisdiccionales argentinas, por lo que las
autoridades nacionales, provinciales y municipales se pusieron en alerta y
coordinaron acciones para relevar muestras a fin de determinar si se trató de un
derrame químico de la fábrica.
Sin embargo, al notificarse de la aparición,
el gobierno uruguayo y voceros de Botnia salieron a aclarar que se trata de
"algas" acumuladas. Así lo indicó el ministro de Ambiente de Uruguay, Carlos
Colacce, quien además informó que la cartera que conduce también analizará las
muestras del agua y que los resultados estarán listos hoy.
Estos estudios se
cruzarán con los que se encargaron en la orilla argentina a partir de las
muestras tomadas por la Prefectura y que estará a cargo del Plan de Vigilancia
Ambiental del Río Uruguay, que es coordinado por la Secretaría de Ambiente de la
Nación e integrado por especialistas de universidades nacionales y técnicos del
gobierno de Entre Ríos y Gualeguaychú.
De confirmarse sustancias químicas en
el río provenientes de la fábrica pastera el curso de las presentaciones del
gobierno argentino ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya podría dar
un giro, por tener ahora pruebas concretas de contaminación ambiental.
En esa
línea, el asambleísta de Gualeguaychú Jorge Fritzler sostuvo que la mancha
hallada en el Río Uruguay "demuestra que Botnia contamina en la región" y
reivindica la protesta de los vecinos.
"Hace cinco años venimos diciendo que
esto va a pasar: hace una semana el olfato de la gente detectó las emanaciones
de la planta y ahora hay un derrame en el río. Estos episodios van a seguir
pasando y lo que va a hacer ahora Botnia va a ser decir que está todo controlado
y que esto es beneficioso para la salud humana", cuestionó
Fritzler.
ALARMA EN EL GOBIERNO
La aparición de la mancha en el
Río Uruguay también llevó ayer alarma al gobierno nacional y al entrerriano, que
extremaron medidas de control a fin de establecer si se trató de un derrame
tóxico de la planta papelera de Botnia, y en ese marco el Ejecutivo anunció que
hoy mismo tendrá resultados de los exámenes que arrojarán su peligrosidad.
El
jefe de Gabinete, Sergio Massa, informó que se tomaron muestras de agua y que
hoy van a estar la mayoría de los resultados. Precisó que "se informó a la
Cancillería y a partir del resultado" se "tomarán eventualmente, si es que hacen
falta, las medidas correspondientes".
"Más allá de que por una cuestión de
responsabilidad, para no ser temerarios respecto de prejuzgar cuál es el
contenido, en términos de contaminación de esa mancha, sino para ser
responsables con el manejo de la información vamos a esperar el resultado de
todos los análisis", aclaró.
Sin embargo, Massa salió al cruce de las
declaraciones del secretario de Medio Ambiente uruguayo, Carlos Colacce, quien
había dicho que la mancha son "estrictamente algas".
"Es que eventualmente la
aparición de algas no significan que no tengan ningún otro componente y lo que
hay que hacer es revisarlas de manera responsable", respondió el jefe de
ministros.
El tema se coló rápidamente en la agenda de la presidenta Cristina
Kirchner a través de la convocatoria a una audiencia con el ministro de
Justicia, Aníbal Fernández, para analizar el tema, y Bibiloni anunció el envío
de técnicos al lugar para sumarse al relevamiento que realizaba la
Prefectura.
________________________________________________________________________
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-119544-2009-02-05.html
EL
PAIS
PARA GUALEGUAYCHU SE TRATA DE SUSTANCIAS QUIMICAS DE BOTNIA, PARA URUGUAY
SON ALGAS
Una mancha enorme sobre el río
Con diez kilómetros de largo,
la mancha blancuzca apareció ayer sobre el río a la altura de la pastera. La
Presidenta envió al ministro de Justicia a supervisar la toma de muestras para
analizarlas. El Gobierno tomaría medidas si se comprueba que la sustancia es
nociva.
Gualeguaychú volvió a tener un día de zozobra por la aparición de
una enorme mancha blancuzca de unos diez kilómetros de largo sobre el río
Uruguay. La respuesta del gobierno uruguayo fue decir rápidamente que se trataba
de “algas”, lo que provocó estupor entre las autoridades entrerrianas, que
consideraron a la mancha como algo “indignante” y la atribuyeron a la pastera
Botnia. La presidenta Cristina Fernández envió al ministro Aníbal Fernández a
sobrevolar personalmente la zona para “garantizar” la recolección de muestras de
la mancha. Y en lo que parece una nueva escalada en el conflicto con Uruguay, el
ex gobernador Jorge Busti le reclamó a Tabaré Vázquez el cierre de
Botnia.
Según la información oficial, la mancha apareció durante la mañana a
orillas del río Uruguay, a la altura de la ciudad de Fray Bentos, en donde está
la papelera finlandesa. La descubrieron los tripulantes del remolcador Veromar
frente al muelle de la pastera y, durante el día, la extensión se mantuvo en
unos diez kilómetros de largo. Luego de desplazarse por el centro del canal, la
mancha de entre 50 y 300 metros de ancho entró finalmente en aguas de
jurisdicción argentina.
El episodio fue ganando críticas y despertando
polémica a medida que pasaron las horas. Bien temprano, un equipo de vigilancia
de Gualeguaychú y de Prefectura Nacional tomó las primeras muestras. Allí
determinaron que se trataba de una sustancia blancuzca, con tonos amarillos y
verdes mezclados en el agua.
“Creo que lo más preocupante no es tanto la
magnitud de los diez kilómetros o la coloración, sino que las autoridades de
Medio Ambiente de Uruguay han salido a tratar de decir que sólo son algas”, dijo
a Página/12 un indignado Martín Piaggio, subsecretario de Salud de Gualeguaychú.
“Eso es vergonzoso e irresponsable porque a lo mejor el ministro (de Medio
Ambiente de Uruguay, Carlos Colacce) se imaginó esa situación mirando el río
desde Montevideo, pero lo que decimos nosotros lo decimos por haberlo visto
acá.”
Consultado por la televisión argentina, Colacce dijo exactamente que la
mancha “no tiene nada que ver” con la pastera. El tono del río “es totalmente
normal –dijo–, una floración algal”.
Para los argentinos, la floración algal
no es tal. Desde hace años el río está lleno de algas, de sur a norte, y eso
–según Piaggio– es producto del alto contenido de fósforo y de nitrógeno que se
viene desprendiendo del uso de fertilizantes e insecticidas de la producción
sojera. También las sustancias químicas de Botnia contribuyen en ese proceso,
pero “ése es otro tema”, insistió el funcionario. “La principal sospecha ahora
es que la mancha esté originada en alguna de las sustancias químicas de la
planta.”
Tras una comunicación telefónica con el canciller Jorge Taiana y el
secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, el gobernador de
Entre Ríos, Sergio Urribarri, sobrevoló temprano el área con un helicóptero.
“Respondieron los mecanismos preventivos –dijo–. Estamos alertas ante el
resultado de evaluaciones técnicas que se hagan sobre la mancha química
derramada en el río.” El viaje lo hizo con el intendente de Gualeguaychú, Juan
José Bahillo.
Hace una semana la ciudad se había despertado con una profusión
de olores que generó picazón en la garganta y la nariz de los pobladores. A
partir de ese incidente se abrió una causa judicial. Esas pruebas, junto a estos
nuevos elementos, podrían servir para “agregar información” a los antecedentes
que el Gobierno ya tiene en manos para presentar ante la Corte Internacional de
La Haya en el litigio contra Uruguay, según adelantó Bahillo.
El jefe de
Gabinete, Sergio Ma-ssa, anticipó que el gobierno nacional tomará medidas si se
comprueba que la mancha aparecida frente a la pastera Botnia es nociva. Además,
convocó a una reunión para mañana: “El ministro Fernández sobrevoló la zona, se
contactó con el gobierno provincial para que tome constancias notariales, se
pidieron filmaciones y fotos satelitales para supervisar el desarrollo y se
pidieron análisis que estarán disponibles mañana” (por
hoy).
________________________________________________________________________
"EL
PLANETA NO LO HEREDAMOS DE NUESTROS PADRES, LO TOMAMOS PRESTADO DE NUESTROS
HIJOS"
FUERZA, TENEMOS QUE DEFENDER NUESTROS RECURSOS NATURALES
!!!