LEER Y REENVIAR
!!!!
La Iglesia también dictará
un undécimo
mandamiento,
que se le había olvidado al Señor:
"Amarás a la naturaleza,
de la que formas
parte".
(El derecho de soñar - Por Eduardo Galeano - Escritor
Uruguayo )
BOTNIA: DERRAME EN EL RIO
!!!!
INTI: UNA VERGÜENZA QUE NO SE PUBLICA EN MEDIOS
NACIONALES . . .
________________________________________________________________________
http://www.infobae.com/contenidos/429951-100798-0-Derrame-Botnia-el-R%C3%ADo-Uruguay
Derrame de Botnia sobre el Río
Uruguay
El subsecretario de Medio Ambiente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, confirmó a Infobae.com que una mancha inmensa, blanca y verdosa, se divisa desde esta mañana en el muelle de la pastera. "Se tomaron muestras y se filmó lo ocurrido", informó
Humo Botnia, Papelera 2
Según contó, el municipio tomó conocimiento del hecho por un llamado de Prefectura, que en estos instantes se encuentra realizando tareas en el río junto a personal de Vigilancia Ambiental de la Ciudad y la Nación.
El funcionario comunal expresó que “se han tomado muestras en el río y se ha filmado lo ocurrido, también tenemos gente en el Puente Internacional trabajando en la toma de muestras”.
Según las primeras crónicas desde la zona, la mancha de color blanca, con tonalidades verdosas y celestes, se puede apreciar con claridad, desde el Puente Internacional General San Martín, que une las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos.
Según el testimonio de quienes realizan la vigilancia ambiental, la mancha "va desplazándose río arriba. "Es una mancha inmensa que se encuentra desde la mitad del río hacia la planta de Botnia. Hace poco llegó personal de la Prefectura Uruguaya, que inmediatamente se dirigió hacia la pastera", expresó Martín Díaz, del equipo de control, según publicó Máximaonline.com.ar.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40810&Itemid=163
REUNIÓN DE BAHILLO Y ASAMBLEÍSTAS EN EL
INTI
Martínez: "nunca dije que Botnia no contamina"
"Nunca dije que Boitnia no contamina", dijo ayer a los
asambleístas el titular del INTI, Enrique Martínez. Le solicitaron que se ponga
de acuerdo con la estrategia de Cancillería en la materia. Declaraciones del
asambleísta Martín Alazard.
Por Verónica Toller
"No dijo
lo que se le atribuyó", dijo Martín Alazard a Radio Cero luego de participar de
la reunión con el titular del INTI. "Eso fue lo que nos dijo, como ya nos ha
pasado con otros funcionarios que se desdicen. Pero más allá de eso, insistimos
en la necesidad de encolumnarnos detrás de la estrategia de la Cancillería
argentina y le manifestamos a Martínez que nos daba mucha pena que un organismo
como el INTI no se encolumne detrás de esa estrategia y tome su propio camino",
adelantó Alazard.
Ante este planteo, "Martínez intentó una suerte de
justificación en todo, y dijo que Medio Ambiente no los tuvo en cuenta,
cuestionando el accionar de Romina Picolotti", agregó Alazard.
Los
asambleístas le plantearon que la comunidad de Gualeguaychú reclama que se todos
los organismos del Estado se pongan de acuerdo en la misma estrategia, atentos
al juicio que el país lleva ante la corte de La Haya. "Que no superpongan
esfuerzos, hagan estudios paralelos ni gasten tiempo en duplicar las acciones",
le pidieron.
En la reunión, que tuvo lugar en el INTI a las 11 de la
mañana, estuvieron presentes, además de Alazard, el intendente Juan José
Bahillo, el ingeniero químico Enrique Matta, el bioquímico Carlos Goldaracena y
el subsecretario de Salud del municipio, Martín Piaggio. Bahillo y Piaggio se
reunieron primero con el Secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero
Bibiloni.
Para Bahillo, la entrevista con Martínez "se desarrolló en tono
cordial. Se le planteó la disconformidad de la comunidad por las expresiones
vertidas por él, en las que manifestó, según medios periodísticos, que Botnia no
contamina. Creemos que este tipo de actitudes afecta seriamente la estrategia
jurídica seguida desde Cancillería de la Nación ante el conflicto planteado y
ante la controversia que se dirime en el tribunal internacional de La Haya.
Afectó también el trabajo de Medio Ambiente mediante el Plan de Vigilancia
haciendo su aporte para conformar la prueba de la contaminación, porque el INTI
opinó de manera independiente y no se ajusta dentro de dicha estrategia", dijo
Bahillo.
En ese sentido el Intendente dijo "le solicitamos que si algo tiene
para aportar el INTI, si tiene compromiso con el medio ambiente, que se ponga en
contacto con Medio Ambiente y Cancillería para formar parte de la estrategia y
no que algún accionar de su organismo pueda resultar inconveniente". Ante este
pedido el titular del INTI "se comprometió a contactarse con el Secretario de
Medio Ambiente de la Nación y con los funcionarios de Cancillería responsables
de la cuestión", agregó Bahillo.
"Pese al tono cordial, se marcaron
diferencias. Algunas se pudieron ir subsanando y otras quedaron planteadas como
diferencias de visión. Espero que el INTI, si tiene voluntad de aportar con la
capacidad de sus técnicos que la integran, lo haga para fortalecerla en todo
sentido dentro de la estrategia planteada desde Cancillería de la Nación",
agregó.
Los asambleístas y los
funcionarios le remarcaron a Martínez el hecho detectado por el propio INTI de
que frente a Botnia hay dioxinas y furanos en niveles superiores en un 500% a
las halladas en Concepción del Uruguay. También le preguntaron por qué el
INTI trabaja en esas mediciones asociado a un laboratorio uruguayo, el LATU.
"Martínez dijo que dieron a conocer el estudio porque ellos tiene el deber de
informar a la población", dijo Alazard.
Los asambleístas le entregaron una
carpeta con documentación y el informe de la consultora Ecometrix, que detalla
el hallazgo de dioxinas y furanos en los desechos de Botnia, así como gran
tonelaje de metales pesados y elementos tóxicos para el ambiente.
Los
asambleístas pidieron formalmente a Martínez que el INTI se ponga de acuerdo con
Medio Ambiente y Cancillería en una misma línea. Martínez prometió dialogar con
Bibiloni.
Bahillo con Bibiloni
El intendente Bahillo se
reunió con Homero Bibiloni. "Conversamos sobre el Plan de Vigilancia, su
seguimiento, control y fiscalización, una tarea que tiene que ver con el control
de las aguas del Río Uruguay y hacer un seguimiento estricto de cómo está
impactando Botnia en nuestro medio ambiente" dijo el Intendente.
Además, se
habló sobre el nuevo laboratorio de Obras Sanitarias Municipal y el proyecto de
la planta de efluentes del Parque Industrial.
Los comentarios deben atenerse
al tema de discusión. Se ruega ser breve y claro. Los comentarios que contengan
insultos o lenguaje obsceno serán eliminados y se impedirá a los autores volver
a
publicar.
________________________________________________________________________
http://www.eldiadegualeguaychu.com.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=40808&Itemid=163
RELEVAMIENTO
EN GUALEGUAYCHÚ
Una encuesta asegura que “el 83 por ciento” apoya la lucha de
la Asamblea
El Lic. Carlos Elgart realizó un relevamiento en los
últimos días de enero, en los que consultó a 400 familias de Gualeguaychú sobre
las opiniones referidas a Botnia, el corte de ruta y el respaldo a la Asamblea
Ambiental. Según el autor del estudio, se trató de una “Encuesta personalizada
realizada en hogares”, con una muestra de “400 casos distribuidos en distintos
puntos muestrales de la ciudad”, a través de un “Cuestionario estructurado con
preguntas cerradas”. El relevamiento se realizó los días 23, 25, 26 y 27 de
enero de 2009.o
Los resultados
El estudio refleja que el 50
por ciento de los encuestados apoya “mucho” la “lucha de la Asamblea”, mientras
que un 33 por ciento respalda “bastante” la iniciativa contra un 13 por ciento
que acompaña “poco” y un 3 por ciento “nada” (Gráfico 1).
Los resultados
también son contundentes respecto a la posición del gobernador Sergio Urribarri
frente a la lucha de la Asamblea: el 82 por ciento opinó que el mandatario
entrerriano “no defiende a Gualeguaychú” (Gráfico 2).
El dato que completa el
estudio realizado por el Lic. Carlos Elgart concluye que un 73 por ciento de los
consultados entiende que “debe mantenerse el corte de Arroyo Verde” (Gráfico
3).
Las conclusiones del estudio
El lic. Elgart
concluye que:
La percepción de que el gobernador de Entre Ríos, Sergio
Urribarri, no apoya a Gualeguaychú frente a la cuestión de Botnia es elevada,
con un 82%. Este valor negativo se consolidó por el efecto de los olores que se
manifestaron en el proceso del relevamiento del estudio, malogrando la campaña
mediática montada por los gobiernos Nacionales y Provincial, con el objetivo de
sembrar dudas frente al efecto negativo que podría causar Botnia en el medio
ambiente.
El respaldo hacia la lucha de la Asamblea Ambiental Gualeguaychú,
es aceptable: 50% la apoya mucho y el 33% bastante. Ahora se puede apreciar en
la encuesta que ante la pregunta de si se debe mantener el corte de Arroyo
Verde, el 73% respondió que sí, el 19% respondió negativamente ante el argumento
que deben emplearse otras estrategias.
¿Quién encargó la
encuesta?
Ante la insistente invasión de cifras que trataron de desprestigiar
la lucha de Gualeguaychú en las últimas semanas, El Día intentó determinar quién
había solicitado este estudio. En ese sentido, El Día logró confirmar que la
encuesta fue encargado por tres empresarios locales, que financiaron el costo
del relevamiento realizado. Si bien prefirieron reservar los nombres, se sabe
que se trata de comerciantes de Gualeguaychú que aportaron los fondos necesarios
para financiar este
estudio.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54523&PHPSESSID=f47e16c06b46f393a976c75ead7b013c
Bibiloni
y Bahillo analizaron avances por obras en el Parque Industrial
local
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la
Nación, Homero Bibiloni, se reunió ayer en horas de la mañana con el intendente
de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, con quien repasó cuestiones referidas al
financiamiento de las obras para la puesta en funcionamiento de la planta de
tratamiento de efluentes del Parque Industrial.
Los funcionarios también
evaluaron las medidas conjuntas dispuestas ante la aparición de olores
provenientes de la pastera Botnia (ocurrido con intensidad el 26 de enero),
emanaciones que derivaron en la intervención de técnicos y funcionarios de la
cartera Ambiental de la Nación, de la provincia y del municipio.
El episodio
permitió recabar información en el marco del “Plan de Vigilancia Ambiental” del
río Uruguay, que ejecuta la Secretaría a cargo de Bibiloni y del que participan
universidades nacionales a través de la realización de diversos trabajos -aún no
concluidos-, referidos al monitoreo de la calidad ambiental en la
región.
Bahillo sostuvo que también dialogaron sobre los aportes económicos
que la Secretaría de Ambiente destinará para la culminación de la instalación de
un laboratorio para análisis de la calidad del agua del curso hídrico –dotado
con equipamientos de última generación que se instalará en el área de Obras
Sanitarias-, así como también para la adaptación del edificio en el que será
montado.
En relación al Parque Industrial de Gualeguaychú (PIG), la ejecución
de las obras para la habilitación de una planta de tratamiento de efluentes
líquidos ya está aprobada y sólo resta resolver con el gobierno de Sergio
Urribarri el desembolso de los fondos para cristalizarla.
Su funcionamiento
evitará impactos negativos producidos en la región por las actividades propias
de las distintas industrias radicadas en el complejo productivo.
Con respecto
a la audiencia que Bibiloni tiene pendiente de confirmación a los asambleístas,
Bahillo explicó a EL ARGENTINO que se acordó coordinarla con el gobernador e
incluso le sugirió al funcionario nacional que se invite a Cancillería a
participar de ella. “De este modo, por primera vez Ambiente, Cancillería, la
Provincia, el Municipio y los asambleístas estaremos sentados en la misma mesa”,
concluyó
Bahillo.
________________________________________________________________________
http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=54522&PHPSESSID=f47e16c06b46f393a976c75ead7b013c
Satisfactorio
balance luego de la reunión con el titular del INTI
Tal como se había
anunciado desde el sábado por EL ARGENTINO, ayer se realizó la reunión entre el
titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Enrique
Martínez; autoridades municipales (participó el intendente Juan José Bahillo y
el secretario de Salud y Medio Ambiente, Martín Piaggio) y el equipo técnico de
la Asamblea Ciudadana Ambiental integrado por Martín Alazard, Augusto
Goldaracena y Elías Matta.
La reunión se inició a las 11 y duró dos horas
media en un clima que pasó de la tensión a la satisfacción, porque Martínez
reconoció que jamás dijo que Botnia no contamina y que fue sacado de contexto;
porque se comprometió a acercarse a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Nación y prometió sumarse a la estrategia judicial que impulsa
la Cancillería en la controversia que se dirime en el Tribunal Internacional de
La Haya.
De hecho, fue la prédica de las autoridades municipales y de los
asambleístas la que finalmente puso un poco más de luz sobre los efectos
contaminantes que a casi un año de funcionamiento ya produce Botnia, incluso
teniendo en cuenta parámetros relevados por el propio organismo de Tecnología
Industrial y que fueron analizados en laboratorios de Canadá. Este dato no es
menor, porque se trata del país de origen de la consultora Ecometrix.
En
diálogo con EL ARGENTINO, Alazard sostuvo que el balance final es satisfactorio,
“porque pudimos con claridad realizarse el planteo de fondo sobre la
contaminación”.
No obstante, el inicio del encuentro estuvo marcado por la
tensión “porque lo primero que le transmitimos a Martínez, tanto desde la
Asamblea como el propio intendente, fue nuestra sorpresa porque él había dado a
conocer públicamente unos resultados de análisis en la zona y había iniciado –lo
que es más grave aún- un relevamiento compartido con el Uruguay. Y ambas
cuestiones (hacer público los datos y hacer un estudio compartido) son dos
premisas que colisionan de lleno con la estrategia de la Cancillería”.
“No
fue fácil hacerle entender la necesidad de sumar desde la coherencia”, sostuvo
Alazard, aunque aclaró que Martínez se comprometió a tomar contacto con el
secretario de Ambiente de la Nación, Humberto Bibiloni e incluso con la propia
Cancillería.
Alazard enfatizó que el titular del INTI en varias ocasiones
manifestó que jamás dijo que Botnia no contamina y al final entendió la
importancia que un organismo como el que dirige se sume a la causa contra
Botnia.
“Que se sume a la estrategia de la Cancillería es importante, porque
le dará a esos análisis, recolección de datos y resultados una mayor validez”,
aclaró Alazard y ejemplificó: “Tomando los datos del INTI sobre la presencia de
dioxinas y furanos en el río Uruguay y que fueron analizados en Canadá, a casi
un año de funcionamiento de Botnia ya se puede afirmar que frente a Gualeguaychú
esa presencia debe causar alarma y preocupación, porque es superior en un 500
por ciento a la que se detectó en Concepción del Uruguay y muy superior a la que
se registraron aguas abajo del Ñandubaysal”.
“Ese dato explica por sí mismo y
de manera irrefutable que Botnia está contaminando. Hay que tener en cuenta que
se trata de parámetros muy por encima de las recomendaciones de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y de ninguna manera se pueden minimizar ni pasar por
alto”.
Más consecuencias
La discusión con Martínez (quien
estuvo acompañado por tres expertos del INTI), luego se centró en la sumatoria
de vertidos contaminantes que vuelca Botnia al río Uruguay, no sólo las dioxinas
y furanos, sino también todos los componentes químicos, algunos persistentes y
muy peligrosos, que ya fueron señalados por la consultora Ecometrix.
“Este
tema fue abordado también con los indicios ciertos que ya se poseen con respecto
a la afectación del oxígeno sobre el agua, la saturación biológica por la
contaminación que es observable y fundamentalmente porque las dioxinas y furanos
son persistentes al continuar en la cadena trófica y en la cadena alimentaria a
través de su localización en las grasas de los animales vivos”.
“Pero eso no
es todo –sostuvo Alazard- porque la otra evidencia es la penetración del olor
nauseabundo que ha llegado al casco urbano de Gualeguaychú y que ha provocado
irritaciones en ojos y gargantas y otros problemas a la salud
humana”.
Bahillo
Por su parte, el intendente Juan José
Bahillo, corroboró la percepción de los asambleístas y expresó a EL ARGENTINO
“que la reunión no se inició de manera fácil, aunque el resultado final nos debe
dejar a todos más o menos satisfechos porque Martínez se comprometió a tomar
contacto con Medio Ambiente y Cancillería; justamente para evitar superponer
esfuerzos, talentos y recursos, una recomendación que desde siempre viene
formulando la Asamblea y el Municipio”.
Bahillo también confirmó que el INTI
no forma parte del Plan de Vigilancia Ambiental instrumentado desde la Nación y
que eso fue reconocido por el propio Martínez. En ese marco, el titular del
organismo de Tecnología Industrial reconoció que fueron dejados de lado en la
gestión de Romina Picolotti y que nunca tomaron contacto con
Cancillería.
“Por eso le sugerimos que el INTI se acerque a Medio Ambiente y
a Cancillería, propuesta que fue aceptada por Martínez”, resaltó Bahillo.
Por
último, el intendente hizo notar que el propio Martínez manifestó que la
industria celulósica convoca a organismos como el INTI siempre para remediar y
nunca para prevenir, lo que fue considerado un error conceptual y grave desde el
punto de vista del desarrollo industrial.
Aspectos clave de la reunión
La reunión
entre las autoridades municipales de Gualeguaychú y la Asamblea con el titular
del INTI tuvo los siguientes aspectos clave:
* Martínez reconoció en varias
oportunidades que jamás dijo que Botnia no contamina y que sus declaraciones
fueron sacadas de contexto.
* El titular del INTI admitió que el organismo no
forma parte del Plan de Vigilancia Ambiental y que los análisis fueron
realizados fuera de ese marco.
* Martínez reconoció que es inconveniente no
tener diálogo con el área de Medio Ambiente y con Cancillería y en consecuencia
se comprometió a acercarse a ambos organismos para sumarse de manera
institucional, transparente y con coherencia.
* De los propios análisis del
INTI se deduce con toda claridad que Botnia ya está contaminando y modificando
la línea base del río Uruguay, al detectarse más cantidades de dioxinas y
furanos frente a Gualeguaychú, comparativamente con los datos que se cuentan de
Concepción del Uruguay y aguas abajo del Balneario Ñandubaysal.
* También se
recalcó que esos datos no pueden minimizarse ni soslayarse, porque a pesar de
que Botnia apenas tiene un año de funcionamiento la contaminación ya es evidente
y acumulativa.
* Para Martínez la industria celulósica no tiene una
concepción preventiva y en el mejor de los casos es de remediación, lo que es
considerado una actitud irresponsable y letal para el
ecosistema.
________________________________________________________________________
"EL
PLANETA NO LO HEREDAMOS DE NUESTROS PADRES, LO TOMAMOS PRESTADO DE NUESTROS
HIJOS"
FUERZA, TENEMOS QUE DEFENDER NUESTROS RECURSOS NATURALES
!!!